La Justicia bloqueó la Ley de Armas Inseguras de California, que restringía la venta de modelos nuevos de pistolas. El juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de California, Cormac J. Carney, alegó que algunos de los puntos de la norma eran inconstitucionales debido a que violaban la Segunda Enmienda.
En una orden preliminar, el juez Carney aceptó la demanda que presentó la California Rifle & Pistol Association junto con otros defensores de las armas. Estos denunciaban que la ley estatal exigía ciertos requisitos para los nuevos modelos, como un mecanismo de desconexión del cargador que impediría que el arma se accionase sin que el cargador estuviese completamente introducido. Medidas que dificultaban la compra de armas nuevas.
"Ninguna pistola disponible en el mundo tiene estas características. Estas regulaciones están teniendo un impacto devastador en la capacidad de los californianos para adquirir y utilizar pistolas nuevas y de última generación", dijo el juez Carney.
El juez federal otorgó un plazo de dos semanas al Departamento de Justicia de California para presentar un recurso. Debido a la política del estado respecto a la compra y el uso de armas de fuego, desde 2013 no se aprobaron nuevos modelos de pistolas semiautomáticas para su venta, según informó Fox News. Esto provocó que los ciudadanos tuviesen que adquirir pistolas más antiguas y, por lo tanto, más inseguras, tal y como aseguró Carney:
Los californianos tienen el derecho constitucional a adquirir y utilizar pistolas de última generación para protegerse. No deberían verse obligados a conformarse con modelos de pistolas de hace una década para garantizar su seguridad dentro o fuera del hogar.
California privaba el derecho de los ciudadanos
Chuck Michel, presidente de la California Rifle & Pistol Association y líder de la demanda interpuesta, criticó a la Administración estatal por haber obstaculizado el derecho de los californianos a adquirir el arma que necesitaban durante años:
Durante décadas, esta ley 'lista' ha privado a los ciudadanos respetuosos de la ley del derecho a elegir un arma de fuego apropiada para sus necesidades individuales. Si podemos mantener esta gran victoria de la Segunda Enmienda, la gente podrá elegir entre miles de las últimas, mejores y más seguras pistolas fabricadas hoy en día. Los requisitos de indicador de recámara cargada y desconexión del cargador eran imposibles de cumplir, por lo que el número de modelos diferentes de pistolas homologadas disponibles para su compra se redujo a apenas 200.
HUGE WIN! CRPA defeats the roster!
Get all the details on CRPA News: https://t.co/bpqQoFIcel
Check out CRPA TV: https://t.co/IE8kK1HMK5
And contribute to help fuel future wins: https://t.co/vV7l3whlo5 pic.twitter.com/UoQLbr57wN— Chuck Michel (@CRPAPresident) March 21, 2023
"Las leyes de seguridad de armas salvan vidas"
Por su parte, el estado se opone a la resolución y afirmó que recurrirán. Rob Bonta, fiscal general de California, emitió un comunicado en el que confirmó que apelarán la decisión del juez Carney, quien les dio 14 días para presentar el recurso:
El hecho es que las leyes de seguridad de armas de California salvan vidas, y la Ley de Armas Inseguras de California no es una excepción. Continuaremos liderando los esfuerzos para avanzar y defender las leyes de seguridad de armas de California. A medida que avanzamos para determinar los próximos pasos en este caso, los californianos deben saber que esta orden judicial no ha entrado en vigor y que los importantes requisitos de seguridad de armas de California relacionados con la Ley de Armas Inseguras siguen vigentes.
Obsesión del Partido Demócrata por el control de las armas
El gobernador de California, Gavin Newsom, es un fiel defensor de imponer un control absoluto al uso de armamento. En febrero, el mandatario demócrata anunció que limitaría los lugares donde los ciudadanos podrían llevar armas ocultas. Entre otros sitios, estaría prohibido portarlas en bibliotecas públicas, iglesias, parques infantiles, zoológicos, bancos y otros negocios. Sólo concedería una excepción: aquellas iglesias o empresas que coloquen un letrero indicando que están de acuerdo con que se tengan porten armas dentro de la propiedad.
Quien también tiene una obsesión por imponer restricciones a las armas es Joe Biden. A mediados de marzo, el presidente firmó una orden ejecutiva con la que se aumenta la cantidad de verificaciones de antecedentes para dar nuevas licencias de armas de fuego. De este modo, pretende controlar aún más su venta:
He anunciado una orden ejecutiva sobre la violencia armada para intensificar nuestra labor de salvar vidas. Mantendrá las armas de fuego fuera de las manos peligrosas, tomará todas las medidas legales para acercarse al control universal de antecedentes sin necesidad de nueva legislación, ampliará la concienciación sobre las leyes de bandera roja y mucho más.
I announced an executive order on gun violence to intensify our work to save lives. It will keep firearms out of dangerous hands, takes every lawful action to move as close to universal background checks without new legislation, expands awareness about red flag laws, and more.
— Joe Biden (@JoeBiden) March 14, 2023
